资源介绍
视频数量：12个
总时长：2小时27分
课程介绍：
律师的人工智能实战课：从工具到律所体系的完整路径
凌晨一点，律所办公室的灯还亮着。你面前摊着一份三十页的合同，眼睛已经发涩，但条款审查才进行到一半。明天上午九点要交给客户，你心里清楚，按照目前的速度，要么通宵熬夜，要么草草放过一些细节。这是很多执业律师都经历过的夜晚。
如果你有过类似的体验，或者预见到自己即将经历这样的夜晚，那么这门课值得你花两个半小时认真听完。
讲师Adam Jabbar本身是一名科技律师、法律AI专家，也是AI律师系列丛书的作者。他持有伦敦大学法学学位和牛津大学AI司法与法治证书，课程里没有抽象的理论，全是他在律所和企业法务部门验证过的实务方法。
课程分为三个板块，从个人技能到律所体系，逐层递进。
第一个板块叫"基础篇：认识你的新副驾驶"。Adam会在开课之初分享一组让人警觉的数据：2024年只有23%的企业内部法务部门在使用生成式AI，到2026年这个数字已经跃升到52%。也就是说，当你还在犹豫要不要学AI的时候，你的同行已经在用AI抢时间了。
这一部分会先带你认识2026年法律人应该掌握的核心工具箱。课程逐一拆解ChatGPT、Claude、Gemini这三款主流AI助手的特点和适用场景，让你明白什么类型的法律任务适合交给哪款工具处理。配套还提供一份法律AI工具速查指南，方便你日后随时查阅。
接下来是课程里很硬核的一节——法律领域的提示词工程。说白了，就是怎么向AI提问才能得到专业、可靠的答案。课程提供一份包含50个法律场景的提示词库，涵盖合同审查、法律检索、备忘录撰写、客户沟通等高频工作。同时还会讲解法律提示词的最佳实践原则，包括如何让AI理解上下文、如何设置约束条件、如何验证AI输出的准确性。对于正在使用Claude的律师，课程还专门准备了一份Claude专属的提示词配置指南，帮助你把工具调到最适合法律工作的状态。
第二个板块聚焦在"伦理与合规：让你继续执业的底线规则"。这一部分在很多同类课程里被一笔带过，但Adam认为这恰恰最不能省略。
你会学到一组叫做"七项司法审查"的方法论。课程借前法官Emily的经验，教你在把AI输出交付给客户之前必须自己把关的七个关键环节，相当于在AI和你的执业责任之间加了一道防火墙。
ABA（美国律师协会）的正式伦理意见是这一板块的另一个重点。课程逐条解读ABA关于律师使用生成式AI的立场，帮助你搞清楚哪些做法被允许，哪些是踩红线。
各州法律层面的合规要求同样不容忽视。美国各州对于律师使用AI的规定差异很大，佛州律师协会已经发布了专门的伦理意见。课程带你梳理目前已经出台AI相关规则的州，了解你所在司法辖区对律师使用AI的具体要求，避免因为不了解规则而陷入执业风险。
第三个板块是"实战落地：从一个人用AI到整个律所用AI"。如果说前两个板块解决的是"会不会用"和"敢不敢用"的问题，这一部分解决的就是"怎么让整个团队都用起来"。
课程会先教你用AI起草法律文书，包括律师函、法律备忘录、客户邮件等。你会学到如何给AI下达清晰指令、如何提供充分背景信息、如何对AI生成的初稿进行人工润色。课程还专门拆解了Claude这款工具，分上下两讲深入介绍其功能特点，包括Claude Desktop的下载安装、官方文档查阅方法，以及Claude Code这种进阶用法。掌握这些，你就能把AI嵌入日常文书工作的全流程。
对于希望把AI推广到整个律所的合伙人或管理者，课程准备了"构建律所AI体系"这一讲。Adam讲解律所AI系统的三大支柱和六个核心要素，包括AI使用政策制定、工作流程审计、批准工具清单维护、不同岗位员工培训路线图，以及AI事故的应急处理机制。即使你只有两名律师，搭建这样一个结构化的系统也能让AI的效益在团队层面放大。
最后是很多人最关心的问题：学了这么多，怎么真正落地？课程给出了一份30天实施计划，把前面所有内容拆解成四周可执行的任务清单。为什么是30天而不是30个月？Adam在课里讲得很清楚——大多数AI推行失败的案例，问题出在动力流失而不是战略本身。四周时间足够短，能让大家保持热情；又足够长，可以完成政策制定、工具筛选、流程改造等核心交付物。配套还附有欧盟AI法案的官方文本解读，方便有跨境业务的律所参考。
适合谁呢？独立执业律师想提升个人产出，这门课帮你快速上手主流工具并建立提示词能力。律所合伙人或管理者想把AI推广到团队，课程后半部分的体系搭建内容正是为你准备。刚通过法律职业资格考试的新人，提前掌握AI技能会让你在同龄人中脱颖而出。企业法务人员也能从中学到合规使用AI的方法，在企业内推动相关项目时更有底气。
说到底，AI不会取代律师，但善用AI的律师会取代不用AI的律师。这门课能让你成为后者。