资源介绍
费利佩·雅尔丁的这本书出自施普林格旗下的LITES系列，即"跨学科环境研究中的法律问题"，是该丛书的第六卷。作者本人拥有法律和社会学的学术背景，曾在德国耶拿的弗里德里希·席勒大学和巴西里约热内卢的里约热内卢州立大学求学与任教，这种横跨欧洲和南美的双重学术视角恰好为本书的跨国比较研究奠定了基础。这部作品的根源是一项融合法律与社会学的跨学科博士研究，2026年由施普林格自然出版集团正式出版。整本书的切入角度相当独特，它关注的不是一般意义上的农业或环境议题，而是城市中两种最基本的资源：食物与土地，以及围绕它们所产生的权利困境与社会不平等。作者提出，全球城市化进程带来了两个相互交织的难题，一方面是适足食物权在许多城市中遭到侵害，体现在食物的可获得性、可获取性、可接受性和可持续性四个维度的不足；另一方面是城市中大量空置土地的荒废与浪费，加剧了社会空间的隔离和贫富分化。雅尔丁将"社区花园"这一近年来在世界各地方兴未艾的市民实践，视为同时回应这两重危机的潜在路径。他认为，当居民自发地聚集起来，将闲置的空地改造成可以共同耕种、收获和分享食物的园地时，这一行为本身就具有了超越绿化或休闲的深层意义——它同时是在主张土地的权利和食物的权利，是一种自下而上的城市公共资源再分配。然而，作者也敏锐地注意到，关于社区花园与城市食物共享之间关系的研究在全球范围内仍存在明显空白，尤其是缺乏对不同制度环境和社会条件下这种实践的比较分析。因此他选择了柏林和里约热内卢这两座在政治制度、经济发展水平和城市治理模式上截然不同的全球城市作为田野调查地点，通过深入的实证研究，对比它们各自社区花园中食物共享实践的异同，并追问这些差异背后的结构性因素。贯穿全书的核心问题是：适足食物权的原则究竟如何与社区花园中的日常食物共享实践发生关联？是哪些制度安排、社会经济条件和城市挑战塑造了这些关联在不同城市间的差异？为了回答这一问题，作者构建了一个将"适足食物权""城市公地"和"社区花园"三者联系在一起的分析框架，把它们同时视作应对城市土地危机和食物危机的可能机制。这种把法律权利、社会学分析和具体的城市行动者经验结合在一起的研究路径，使得本书跳出了纯法学论文的局限，既有理论上的规范性思考，也有来自柏林和里约热内卢两个田野现场的一手经验材料。对于关注城市治理、食物主权、环境正义、土地利用和可持续发展等议题的读者来说，这本书提供了一个非常难得的跨国比较视角，而对于法学界和社会学界的学者而言，它更是展现了如何将日常的城市生活实践纳入规范性分析的跨学科范例。它适合的读者群相当广泛，从环境法、社会法、城市规划等领域的学术研究者，到从事社区营造和城市农业实践的实务工作者和政策制定者，都能从中获得不同的启发和思考。